<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Rewind. LaInfanciaDeIvan (AndreiTarkovski,1962) InocenciaArrancadaDeCuajo</title>
	<link>http://www.otrocine.com/archivos/rewind-lainfanciadeivan-andreitarkovski1962-inocenciaarrancadadecuajo/</link>
	<description>Blog dedicado al Cine Independiente</description>
	<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 13:36:33 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.2</generator>

	<item>
 		<title>Comment on Rewind. LaInfanciaDeIvan (AndreiTarkovski,1962) InocenciaArrancadaDeCuajo by: OtroCine - Cine Independiente - Cine Alternativo - Criticas de Cine &#187; Ciclo. Andrei Tarkovsky. El Espejo (1975)</title>
		<link>http://www.otrocine.com/archivos/rewind-lainfanciadeivan-andreitarkovski1962-inocenciaarrancadadecuajo/#comment-883</link>
		<pubDate>Tue, 03 Oct 2006 14:51:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.otrocine.com/archivos/rewind-lainfanciadeivan-andreitarkovski1962-inocenciaarrancadadecuajo/#comment-883</guid>
					<description>[...] Hablar del cine de Tarkovsky no es fácil. Lo intenté en La Infancia de Ivan y en Andrei Rublev (o Rubliov) pero desde un punto de vista más literario. Me cuesta mucho expresar de forma crítica las imágenes de sus films, cualquiera que se haya acercado a su obra sabe de qué estoy hablando. Y es que se trata, quizás, de uno de los cineastas más complejos. Sus obras no son simples películas con una historia más o menos bien contada, sus films tocan el inconsciente, a veces el subconsciente, anda más cómodo en lo sensorial que en una narración convencional. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>[&#8230;] Hablar del cine de Tarkovsky no es fácil. Lo intenté en La Infancia de Ivan y en Andrei Rublev (o Rubliov) pero desde un punto de vista más literario. Me cuesta mucho expresar de forma crítica las imágenes de sus films, cualquiera que se haya acercado a su obra sabe de qué estoy hablando. Y es que se trata, quizás, de uno de los cineastas más complejos. Sus obras no son simples películas con una historia más o menos bien contada, sus films tocan el inconsciente, a veces el subconsciente, anda más cómodo en lo sensorial que en una narración convencional. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
