Por Qué Odio … Los Goya
Siempre me han repateado éstos intentos de copiar al hermano rico que son las galas de premios. Y me han repateado por varias razones. Una de ellas, quizás la más sangrante, pero quizás también la más insignificante, es que nunca nominan ni ganan las que yo quisiera. Yo hubiese puesto a otros cineastas, otras pelis, otras propuestas que hagan del cine español algo digno, y no esta sarta de memeces que se intentan vender. Me niego a creer que lo más interesante dentro de los cineastas noveles sea “Azuloscurocasinegro”, me niego a creerlo porque no es verdad. Basta ya de vender pelis baratas sociales con tintes dramáticos, con actores sosos que parecen sacados de un anuncio de moda “cool” haciendo de amargados niñatos jasp (jóvenes aunque sobradamente preparados). Basta del típico producto “de dinero” (Alatriste) basado en una novela de tirón, basta de Almodovar, que no es malo pero no es lo mejor, en fín, basta ya de tanto cine español del malo.
¿Dónde queda lo último de Lacuesta, Jordá, Vega, Recha? Eso por poner unos ejemplos. Otra de las razones que me sacan de quicio de estas galas es la (fascista) jerarquización de los premios. ¿Quién determina que la ficción es superior al documental o la animación? Eso por poner unos ejemplos. ¿Por qué siempre lo presentan famosetes del tres al cuarto que no son precisamente la créme del cine? ¿Por qué esos estúpidos chistecillos al presentar o recoger un premio? ¿Por qué hay favoritos de antemano? ¿Por qué los cámaras que graban el evento son tan torpes? ¿Por qué todo es tán típico y nada sorprende? ¿Por qué Goya, si fue un pintor? ¿Por qué a ningún cinéfilo le gustan los Goya? ¿Por qué si nunca lo veo lo critico tanto?
16 Comentarios realizados
Deje un comentario
¿porqué algunos tienen muchas más facilidades que otros para hacer sus películas?. ¿Quien decide y qué motivos incomprensibles (aparentemente) hacen que alguien se decida a producir y anunciar, la película de A y no la de B?. ¿Quién tiene una lista de objetivos, tan clara como la del cinéfilo de esta misma página, para “construir” una buena pelicula?.
No estoy de y tampoco en “Azul oscuro…”. Es cierto que seguramente haya mejores películas, y directores más jóvenes (Sánchez Arévalo tiene 36 años) que lo hagan mejor, pero yo pienso que es una buena película.
Y por supuesto, no estoy acuerdo en que Almodóvar no es malo. Es además repetitivo, chabacano, pesado, y tendencioso.
Por Miguel el 01.02.07 9:15
No creo que a estas alturas se pueda seguir dudando sobre Almodovar, con su brillante filmografía ha demostrado que es uno de los mejores directores contemporaneos a nivel internacional.
El más incomprendido, alabado u odiado, sin punto intermedio, creativo, divertido (jamás me he reído tanto en una sala como con sus películas), ha sabido marcar su propio estilo que transciende de la pantalla para crear todo un universo alrededor de él.
Porque pocos han conseguido sacar tanto de sus actores (y sobre todo actrices), porque nadie ha transformado la anédota más cotidiana a la categoría de Arte y porque ya había leído demasiados comentarios por aquí criticándole y ya no aguantaba más.
Merecidísimo Goya, lástima de Oscar y ojalá me equivoque pero el no acudir a la ceremonia de los Goya me huele mal, muy mal.
Por koala el 01.02.07 17:39
Comprendo que haya gente que le guste Almodóvar, pero yo ni le odio, ni por supuesto me gusta su cine. Me deja indiferente.
No quisiera que te molestara lo que voy a decirte Koala, pero lo que escribes son transcripciones de recortes de entrevistas, comentarios de otros, los “lugares comunes” en torno a sus películas, y no reflexiones tuyas, propias.
Un tipo dijo una vez, que las putas y los edificios malos, con el tiempo adquirían cierta “honorabilidad”. En cuál de estas categorías están incluidas sus películas, lo dejo a libre elección.
Por Miguel el 02.02.07 12:03
Siento decirte que lo que escribo es lo que pienso del cine de Almodovar y no me he basado en ningún texto que nadie haya escrito sobre él, por lo que no son más que mis propias impresiones.
Si el cine tiene fecha de caducidad, no es cine, estamos hablando de otra cosa y en cuanto a las putas mejor una joven deshonrada a la anciana más honorable.
Por koala el 02.02.07 14:31
Saludos.
Si por lo menos la gala y los premios sirven para que la gente vaya al cine, me doy por satisfecho. Ni la veo, ni me importa mucho quién gane, pierda, vaya, etc…
Sobre Almodóvar, quiero decir que normalmente me gustan sus películas, pero debo decir que “Volver” no me ha gustado mucho, y Penélope Cruz no me gusta nada en la peli (no me la creoen ningún momento en su papel).
Le están dando tanto bombo a “Volver” que estoy empezando a pensar que o no la vi bien, o tuve un mal día, o yo qué sé, pero el caso es que “Volver” no me llegó.
Por Sorel el 02.02.07 18:22
Esto ha terminado siendo un Por qué Odio el cine de… Pedro Almodóvar, ya te lo puedes ahorrar y pasar directamente a Por qué Odio el cine de… Isabel Coixet, Miguel, quiero decir, Javi.
Por koala el 03.02.07 11:32
Sobre todo: ¿por qué Goya, que era un pintor? Siempre me ha parecido todo un misterio, y un absurdo
Por So Young el 03.02.07 11:33
Esta claro por qué a Isabel Coixet la ha producido “el deseo”. Es una variante más del cine, malo desde mi punto de vista, que podían producir los hermanos Almodóvar.
Lo que me pregunto es ¿porque un dia se decidieron a producir a Guillermo del Toro (también a Alex de la Iglesia)?. Es una duda que me corroe desde el “espinazo del diablo” (o “acción mutante). ¿Verían la capacidad de hacer taquilla que tenía el mexicano (y el bilbaíno)?. Si fue así, esta vez sí, les felicito como productores nada más.
Por Miguel el 03.02.07 16:29
Por otro lado, la cosa es tan perjudicial y contagiosa, que hasta Woody Allen ha caído en las redes del comercio, y “alguien” le ha engañado para que meta en su próxima película, a Penélope Cruz.
Ya ni “Manhattan” vamos a poder ver en el futuro sin fruncir el ceño, y preguntarnos si fue una casualidad (aunque sé que no).
Por Miguel el 03.02.07 16:32
Tal vez los premios se llamen Goya por lo fácil que es pronunciarlos y la universalidad del pintor y alguien pienso que sonaba menos latino que Velazquez .y entonces por que no Dali (tal vez demasiado polemico) bueno y picazo ;se conoce pero casi nadie lo entiende(yo tampoco)
Por ignorante el 04.02.07 15:53
Gran cierre de artículo, un artículo que por las reacciones que ha provocado, parece dejar claro el porqué de estos premios: publicidad. No tiene más.
Por cierto, ¿van a sacar una ley del cine o no? Porque después de aquella famosa gala que dio votos (supongo) al partido que ahora que ahora forma gobierno, éste no ha correspondido, ¿no? ¿Sabes algo, Javier?
Por Mochales el 05.02.07 13:12
pues la verdad es que no tengo ni idea, mochales. tampoco sé por qué he hablado de los goya, porque ni lo ví ni me parece que tenga que ver nada con el cine.
Por Javier Angulo Ikazuriaga el 05.02.07 16:29
Me interesaría saber que piensa el “respetable” sobre la unión entre Woody Allen y Penélope.
Mochales, gran seguidor del estadounidense, ¿qué me dices?.
Por Miguel el 05.02.07 18:27
por qué tanto revuelo con q salga penélope en la última de allen? desde siempre ha trabajado con chavalitas monas, y no todas han sido grandes actrices. no oigo más q críticas al neoyorkino. es como garci, que ahora, olvidada la cayetana, le ha dado por la pataki
Por Javier Angulo Ikazuriaga el 05.02.07 18:31
Es que es igual de lamentable lo de Garci, y la Pataki (que actriz más torpe).
Por cierto, ¿porqué se cargaron su programa, si era el mejor que había de cine?.
Por Miguel el 06.02.07 9:04
Woody Allen, ¡vaya tema!
Pues me pasa lo que decía hace unos días o semanas Javier, que me va interesando cada vez menos. ¿Lo de Pene? Me parece bien. Me alegro por ella, y la película será como los Goya, que, se vea o no, esté bien o mal, tenga o no razón cinematográfica de ser, ocupará portadas y llenará conversaciones.
Respecto a Woody Allen, decir, que últimamente me he pasado al cine de Diane Keaton, musa de su mejor etapa, con permiso de alguna poderosa película posterior, entre las que no me parece que estén las dos últimas.
Por Mochales el 06.02.07 9:22
Leave a comment
Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>