En El Cuarto De Vanda (Pedro Costa, 2000)
En el cine pretendidamente social se puede caer en varios excesos; se puede ser muy condescendiente (las poelis de León de Aranoa), ser demagógico (Ken Loach), romántico y panfletario (Guediguián), seco y amargado (hnos Dardenne) o mostrar una tristeza infinita sin solución (Mike Leigh).
También se puede contar lo que sucede en aquellos lugares recónditos, lugares donde nadie quiere mirar, de la manera más veraz, documental, radical, sin concesiones, que quepa imaginar. A esta última manera se adhiere el cine demoledor de Pedro Costa (el portugués, no confundir con el productor y cineasta español). Y es que su cine es como la música que hacía en los ochenta: muy punk.
En Fontainhas, un barrio de chabolas lisboeta, la vida, por llamarlo de alguna manera, llega a su fín cuando las excavadoras borran día a día las casas que una vez fueron viviendas con esperanza. La casa de Vanda, adicta a la heroína, es de las que se derribarán más tarde, un día de éstos. La vemos vender coles entre las casas y, sobre todo, fumar heroína, toser, vomitar, en un estado sumido de depresión, o de asco y desidia se podría decir.
Cine de la mugre, planos más sucios que los del cine de Ripstein, al acabar su larga duración (tres horas) dan ganas de ducharse, tal es la inmersión en los suburbios más olvidables jamás filmados. Entonces… ¿por qué nos gusta ver este cine y corremos a comprar el pack en dvd? Buena pregunta que me acabo de hacer y bonita la trampa donde me acabo de meter. No sabría contestar. Sobre todo por lo bien rodada que está, por la belleza de sus planos, por su rembrandtiana iluminación, por su apuesta a contracorriente…
Cine no apto para todos los estómagos, pero imprescindible para los cinéfilos del siglo XXI. Eso sí, una peli nada veraniega.
4 Comentarios realizados
Deje un comentario
Un día me contestaste a un post que escribí sobre lecturas difíciles que quizá responda a la necesidad de los artistas de provocar. Osea, esta película es arte, arte de ese que incómoda. Y cuando un producto cultural te moviliza, te genera sensaciones extraordinarias, para bien o para mal, es, en mi opinión, una muy buena obra de arte.
PD: he tratado de contestarte a tu pregunta sobre por qué nos gusta ese tipo de cine. Creo que no lo he conseguido.
Un abrazo!!
Por lucce el 21.08.08 12:39
Pedro Costa es un retratista de realidades fuera de serie; como bien dices, imprescindible.
Comparto casi toda la crítica que en unas frases has sabido lanzar al pretendido “cine social”. Nunca entendí qué ven en Ken Loach, por ejemplo, aunque siempre me pareció más justificativo que demagógico.
Un saludo.
Por babel el 21.08.08 18:05
Pedro Costa es muy bueno y su pack hay que comprarlo (lo tenía previsto), pero también me gustan los Dardenne y, sobre todo, Leigh (Secretos y mentiras, Todo o nada, El secreto de Vera Drake…). Respecto a Loach, es poco sutil, pero no demagógico, creo que su denuncia es necesaria y no en beneficio propio.
Por Castedo Merinero el 21.08.08 22:13
Estoy de acuerdo que el cine de Costa es absolutamente necesario, su realismo punzante y su crítica social explícita es, generalmente, imborrable de la retina y que posibilita un gran debate.
En cuanto a lo de Loach, no veo demagogia en su cine. Mas que nada veo a un director que tiene sus propias utopías políticas-sociales y las manifiesta en su cine, pero no aprovechandose de ello para su propio beneficio. A menos que el beneficio de satisfaccion personal sea algo demagógico. Todo depende del resgistro que tenga cada uno del significado de “demagogia”, mi significado es más extremista.
Y en cuanto a tu pregunta sobre ¿por que no gusta este cine? Es dificil, pero voy a tratar de buscar una respuesta…Creo que cuando alguién nos muestra una realidad de manera tan cruda y explícita como lo hace este cine social y que, sobre todo, nos muestra más alla de lo que nosotros vemos o nos animamos a ver…eso es lo que realmente llama nuestra atención. Creo que va por el lado de que uno prefiere ver esa realidad en el cine para no comprometerse con ella en la “realidad”. Otros seguramente la utilizan para informarse, pero este tipo de información no sirve si no se hace algo con ella. Un poco de honestidad bruta ¿no? jajaja. Esto va a generar un debate.
Un abrazo.
Ariel.
Por Ariel Luque el 22.08.08 21:46
Deje un comentario
Los saltos de línea y párrafos son automáticos, las direcciones de e-mail nunca se publican, etiquetas HTML permitidas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>