Gran colección sin duda. Lo bueno, al margen de la genial selección de películas y autores, es que además completan con un libro estupendo cada edición.

Una gran idea y una colección obligatoria.

Por Morzongo el 23.01.08 16:02

La colección es muy mala, casi insultante. Es inadmisible que se presente como las veintiséis mejores cintas de cada uno de los directores que la componen. Una oportunidad de oro perdida, donde en vez de poner la tercera o quinta de estos realizadores, bien podían ser “Los 400 golpes”, “Sin perdón”, “8½”, “Big fish”, “Persona”, “El río”, “Erase una vez América”, “2001″, “Manhattan”, “Taxi driver”, “El padrino” (o por ser imposible meter las tres, “Apocalypse now”), “Átame”, “Mulholland Dr”, “Los siete samurais”, “Luces de la ciudad”, “Roma, ciudad abierta”, y alguna más. Y nada, como firma Cahiers, es la bomba, aunque pongan estos largos por que son de los que tienen los derechos. Un 0 para El País, por no decir que ahí también faltan grandes nombres en cuanto a directores, que no estén Lubitsch, Rohmer o Sir Lean… en fin, lo siento por el tono enojado pero es que venden esto como la colección definitiva y hasta ofende pensar que realmente sí la podían haber hecho, y no esto, a 10 € la entrega.

Por Sub R el 26.01.08 20:32

Primero decir que varias de las películas que citas son las mejores de sus directores según tu criterio, que puede no ser el mio. Es verdad que en algunos casos, como el de Burton, Chaplin o Bergman, se podían haber elegido títulos más emblemáticos, pero también es muy probable que media colección ya la tuviésemos todos en casa. Además la colección no se vende como las mejores películas de esos directores, sino como una muestra de 26 de los mejores directores de la historia, que es distinto. Evidentemente faltan muchos, pero tampoco es cosa de hacer una colección inacabable. Además yo creo que lo interesante, a parte de la selección, es que incluyen un libro sobre el director en cuestión, repasando su carrera y sus grandes títulos.

Porque por lo demás, uno se puede comprar esas películas originales y más baratas en FNAC.

Por Morzongo el 27.01.08 21:20

No habléis sin saber, en los folletos publicitarios dice que las películas son sólo un ejemplo del cine de cada uno de los directores, no la mejor película de cada uno. Pero sí coincido en que sobran algunos y faltan otros tantos; Almodóvar podría colar al ser una colección de un diario español, pero antes que Almodóvar hay directores como Berlanga, Erice, Isabel Coixet, Vajda, Saura, Cuerda, Neville, o incluso nombres como Amenábar, Médem o Fernan-Gómez (dirigiendo). Otro director que aparece y que no merece aparecer es Burton; cuántos directores incluso hoy en día le superan… Una infinidad. Lars Von Trier, Moodysson, Kitano o si queremos hablar en términos clásicos, Murnau, Ray, Lumet, Ozu, de Sica, Renoir, Ford (en sustitución de Leone, aunque creo que se quería evitar el darle protagonismo a directores estadounidenses y se tiró un poco de nacionalismo europeo), Wenders, Herzog… Y aunque tengo en estima a Wilder por sus dramas, sus comedias me parecen cargantes, por eso tampoco lo incluiría, aunque respeto la decisión de incluirlo. Y quiero también expresar mi insatisfacción por crear ese clima de superioridad en la acutalidad a favor del cine estadounidense con los Spielberg, Eastwood, Scorsese, teniendo directores en europa tan grandes como los ya nombrados Von Trier y Moodysson, o el ruso Zvyagintsev, en Brasil tenemos a Meirelles, en Japón a Kitano o Koreeda, en Corea a Chan Wook-Park y Bong Joon-Ho y en China a Yimou o Wong Kar-Wai en Hong-Kong. Y teniendo tales maestros fuera de Estados Unidos aún seguimos lamiéndoles el culo a los NORTEamericanos.

Por Luis el 26.03.08 17:51