<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Ciclo. Peter Greenaway. El cocinero, el ladrón, su mujer y su amante (1989)</title>
	<link>http://www.otrocine.com/archivos/ciclo-peter-greenaway-el-cocinero-el-ladron-su-mujer-y-su-amante-1989/</link>
	<description>Blog dedicado al Cine Independiente</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 09:22:13 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.2</generator>

	<item>
 		<title>Comment on Ciclo. Peter Greenaway. El cocinero, el ladrón, su mujer y su amante (1989) by: OtroCine - Cine Independiente - Cine Alternativo - Criticas de Cine &#187; Ciclo. Abbas Kiarostami. Five (2003)</title>
		<link>http://www.otrocine.com/archivos/ciclo-peter-greenaway-el-cocinero-el-ladron-su-mujer-y-su-amante-1989/#comment-810</link>
		<pubDate>Wed, 20 Sep 2006 12:54:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.otrocine.com/archivos/ciclo-peter-greenaway-el-cocinero-el-ladron-su-mujer-y-su-amante-1989/#comment-810</guid>
					<description>[...] Trabajos como éste pueden caer en la mala interpretación, la que siempre sufren gente como Greenaway o algun cineasta japonés; el de ser despachado como un cine pretencioso, aburrido y pedante. La obra que hoy presentamos tiene el inconveniente, o acierto, de componerse de unicamente cinco planos fijos (a excepción del primero, donde la cámara sigue el baile que se traen las olas del mar con una madera) donde se deja pasar el tiempo. Cinco planos de algo más de 10 minutos cada uno, donde exactamente todo es al azar. El unico artificio creativo es la colocación de la cámara, y dar al botón rec. No faltará quien diga que eso es un engaño, y quién se rinda a sus pies. Yo ando por una cuerda floja entre ambos. No me parece una obra maestra pero admiro fervientemente su propuesta, algo que en su momento no me pasó con &amp;#8220;El fulgor&amp;#8221; de Ramon Lluis Bande y que hoy, por caprichos de los días y de las ideas valoro más. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>[&#8230;] Trabajos como éste pueden caer en la mala interpretación, la que siempre sufren gente como Greenaway o algun cineasta japonés; el de ser despachado como un cine pretencioso, aburrido y pedante. La obra que hoy presentamos tiene el inconveniente, o acierto, de componerse de unicamente cinco planos fijos (a excepción del primero, donde la cámara sigue el baile que se traen las olas del mar con una madera) donde se deja pasar el tiempo. Cinco planos de algo más de 10 minutos cada uno, donde exactamente todo es al azar. El unico artificio creativo es la colocación de la cámara, y dar al botón rec. No faltará quien diga que eso es un engaño, y quién se rinda a sus pies. Yo ando por una cuerda floja entre ambos. No me parece una obra maestra pero admiro fervientemente su propuesta, algo que en su momento no me pasó con &#8220;El fulgor&#8221; de Ramon Lluis Bande y que hoy, por caprichos de los días y de las ideas valoro más. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
