Babel (Alejandro González Iñárritu, 2006)

Poster promocional de la película BabelIñárritu vuelve a la carga para demostrar tras las sorprendente “Amores perros” y la impresionante “21 gramos” que es un valor en alza y que su cine es de muchos quilates. “Babel” es una vuelta de tuerca más a su universo de vidas cruzadas en torno a un mismo tema, algo que podría caer en manierismo en el futuro. De momento funciona y cómo. Lo que empieza siendo una curiosa anécdota de como un rifle desencadena una serie de narraciones en diversos idiomas (árabe, inglés, español, japonés, idioma sordomudo), acaba por ser una incisiva y acertada visión sobre los miedos sociales a lo desconocido, así como la distancia comunicacional de las diversas lenguas, y el malestar que ello ocasiona en determinados momentos.

La historia, o al menos la forma de contarla, aún pareciendo lo contrario, no es nada original, no olvidemos que la oscarizada “Crash” trataba de casi lo mismo y casi de la misma manera, pero es en la pericia de Iñárritu a la hora de saltar de una historia a otra y su delicadeza para dirigir las escenas más delicadas donde estriba su encanto y genialidad, quizás el punto flaco de Paul Haggis en su, por otra parte estupenda, Crash. Todos los actores están estupendos, sobresaliendo la participación totalmente impresionante de Brad Pitt.

La presentación, nudo y desenlace de las cuatro historias se intercalan con una maestría sobre la narración que corta el aliento, solo comparable a la de Robert Altman en “Short cuts” o a la de Paul Thomas Anderson en su gemela “Magnolia”. El problema puede venir en el tesoro que bien conoce Iñárritu, que puede hacerle girar en redondo como le ha pasado a M. Night Shyamalan, y quedarse en un loop eterno. Esperemos que no sea así, aunque después de sus encontronazos con su guionista habitual es posible que su próximo film sea un empezar de cero en toda regla. Y esperemos que no sea para mal. De momento “Babel” se posiciona, qué tarde, como una de las mejores películas de 2006.


12 Comentarios realizados
Deje un comentario

No entiendo bien lo que dices de “miedo a lo desconocido”. ¿Qué desconoce Amelia y su sobrino de la policía de fronteras?, el personaje de Pitt pasa -como es lógico- del por qué del balazo y se preocupa de la cuestión sanitaria, ¿qué desconoce la japonesa?, ¿qué hay de desconocido para los pastores, la policía marroquí es desconocida para ellos?
Tampoco entiendo lo de “distancia comunicacional de las diferentes lenguas”. En la historia mexicana todos se entienden en espanglis perfectamente; los pastores marroquíes no tienen ningún problema idiomático; Brad Pitt tiene un eficiente intérprete a su lado toda la película. La única, esa sí, la sordomuda, pero en realidad su problema no parece ser la falta de comunicación, sino el asunto de la madre y de un noviete de un día que le da puerta … por otra sordomuda.

Pues parece que se rumorea que el próximo guionista de Iñárritu será Paul Laverty (el habitual de Loach), así que la cosa promete.

Saludos y..qué el Cine nos acompañe!!!

lo del miedo a lo desconocido me parece, mostrado en la historia de los niños, ese miedo a no saber muy bien lo ocurrido, la magnitud de la tragedia y con la policia ese miedo a lo que les puede venir, por eso la huída, el tiroteo, miedo a las consecuencias de haber usado mal el nuevo juguete, en la historia de brad pitt miedo a lo desconocido en forma de la herida que puede ser muerte de su mujer, algo que altera el miedo a la ruptura de la pareja. parar el autobús trae consigo el malestar y el miedo del resto de los pasajeros, al no tratarse de un lugar seguro para ellos, en la historia de la mexicana el miedo de quedarse sin trabajo si se enteran sus jefes que se ha llevado a los niños, miedo a la policia y sus métodos, miedo a saber que le ha ocurrido a su sobrino, en la historia de la japonesa el miedo ser eternamente ese mosntruo que cree parecer a los demás y miedo a la relación que puede acabar teniando, por eso su forma de comportarse, miedo de acabar siendo como su madre. considero que el miedo siempre viene dado por la inquietud que conlleva enfrentarse a algo desconocido, quizás el miedo puede venir por la incertidumbre de que te ocurra algo que conoces muy bien, pero siempre es por la incertidumbre, o sea, por lo desconocido.

con distancia comunicacional me refiero a los momentos en los que el lenguaje se convierte en un obstáculo, en la historia de los niños hablan otro lenguaje los habitantes y la policia, no otro idioma, sino otro lenguaje, en el caso de brad pitt, sí que tiene un interlocutor eficiente, pero precisamente tener que usarlo en la situación en la que está es un impedimento, aparte de tener diversas formas de ver las cosas, que hace que tengan miedo hasta del médico, en el caso de la mexicana aunque los niños americanos parecen entenderla, la diferencia entre estos y los mexicanos en la fiesta hace que todo sea más exótico para ellos y el miedo a lo que luego les pueda ocurrir, por no entender lo que les ocurre, aunque puede que no sea solo por el idioma y en el caso de la japonesa está más claro por la incapacidad que tiene para relacionarse debido a que es sordomuda, aparte de la distancia comunicacional que tiene, por otro motivo, con su padre. espero haberte contestado, de todas formas si no estás de acuerdo, te ruego que me lo hagas saber. el debate está servido.

A mi no me ha gustado na-da. Me parece que AGI no entiende bien lo que era la casualidad cósmica que regía las propuestas de PT Anderson y Altman, que más bien era lo contrario.

Su cinta encadena imapcto emocional fácil para no contar nada y quedarse en lo superfluo de sus reflexiones.

Estoy con Alvy Singer. Me parece una tomadura de pelo de dimensiones cósmicas. Un intento lamentable de repetir una fórmula, sin conseguirlo. Una película pretenciosa, que trata al espectador de tonto y que le impone una visión del mundo.

A mí también me ha defraudado y creo que es una película que está siendo sobrevalorada. Un guión demasiado simple que va uniendo las diferentes historias con un nexo extremadamente fácil y sospechosa similitud con el gran éxito de la pasada temporada “Crash”, no han conseguido emocionarme. No digo que sea mala y que no entretenga, pero no merece pasar al cine con mayusculas y se queda en un producto de entretenimiento más.

Tampoco hay mucho para debatir.
Tal y como lo presentas, sí que puedes hablar de miedo a lo desconocido y de distancia comunicacional, pero, vamos, como en cualquier otra historia humana.
Lo que quería decir es que me han vendido un producto un tanto vacío, en el que esos conceptos si salen no tienen fuerza, ni hay profundización sobre ellos, ni tomas de postura, ni nada.
Un bonito envoltorio de … poca cosa.

Estoy completamente deacuerdo con Koala. Nunca destacaría esta película por ser innovadora, de hecho, le da vueltas al mismo tema que el peliculón Crash, pero de una manera algo más supérflua. Por otra parte creo que la actuación de Brad Pitt no es muy destacable, lo es mucho más la de la chica sorda, quien es capaz de comunicar su estado de ánimo, su profunda tristeza y depresión por su minusvalía sin utilizar una palabra.No es una película que tenga que pasar a la historia, la califico únicamente de entretenida.

desde luego que no va a pasar a la historia, como tampoco crash, ni niguna de los últimos oscars. lamentablemente las peliculas que merecen pasar a la historia son las que pasan desapercibidas en las salas de los cines, a pesar de mi crítica a babel entiendo lo que decís y no es una obra maestra ni mucho menos, pero de vez en cuando alegra ver un producto comercial con un poco de mimo…¿no?

Es motivo de orgullo que este joven cineasta ponga en alto su nombre con esfuerzo y calidad profesional, envidia de muchos para bien o para mal pero para los de mentalidad triunfadora y ambiciosa es un ejemplo a seguir. mas que un comentario me gustaria hacerle llegar al señor Gonzalez Iñárritu dos obras de mi autoria que deseo poner a su disposicion para que las considere y si para él tienen alguna calidad las apoye y haga uso de ellas, les agradeceria me dieran alguna direccion para hacerle llegar las obras literarias.

Para mi ,lapelicula es buenisima en todos los acpectos ,en el cine , me rei , baile y llore , y me gustan esas peliculas , que te quedas sentado en el asinto cuando terminan . Lo que me inpresino mucho , es como de modo subliminal , nos hace ver , que el ser humano y sobretodo los americanos estan creando un mundo “donde todos somos sospechosos”, hasta de nosotros mismos

la pelicula:la peor que he visto este año ,la he quitado por la mitad.
argumento:una mierda dramas 100% negativas, a quien aludes,iñarritu.
actores:una mierda todos menos los niños.
rodaje escenas :un 6.regular.lo unico pasable.
director 0 .por no haber menos.
mi critica: PARA QUE ALUDES A CIERTOS PAISES: PAKISTAN,MEJICO LINDO Y ORIENTE . EL PEOR ERES TU GONZALEZ.IÑ.PERO POR DENTRO . EL CINE ES ARTE NO OPINION Y POLITICA.



Deje un comentario
Los saltos de línea y párrafos son automáticos, las direcciones de e-mail nunca se publican, etiquetas HTML permitidas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

(requerido)

(requerido)